สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บ UFABET ปั่นแปะ 2 เหรียญ

สมัครเว็บบอล SBOBET วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งสหรัฐฯ กล่าวว่าข้อมูลที่ผิด ซึ่งส่วนใหญ่อยู่บนแพลตฟอร์มเทคโนโลยี เป็นภัยคุกคามด้านสาธารณสุขที่คร่าชีวิตผู้คนและยืดเวลาการระบาดใหญ่ของโควิด-19

ตามที่ Murthy กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี คำแนะนำด้านสุขภาพมักจะเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนบริโภคทางร่างกาย เช่น อาหาร เครื่องดื่ม บุหรี่ แต่คำแนะนำแรกในการดำรงตำแหน่งของเขาในฝ่ายบริหารของ Biden (เขาเป็นศัลยแพทย์ทั่วไปภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาด้วย) เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่เราบริโภคด้วยตาและหูของเรา: ข้อมูลที่ผิด

คำแนะนำนี้มาพร้อมกับชุดแนวทางเกี่ยวกับวิธีการ “สร้างสภาพแวดล้อมข้อมูลที่ดีต่อสุขภาพ” พร้อมคำแนะนำสำหรับทุกคนตั้งแต่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียจนถึงแพลตฟอร์ม (เช่น: เจ้าหน้าที่สาธารณสุข นักวิจัย และสื่อ) Murthy ยังใช้แพลตฟอร์มเหล่านั้นเพื่อเผยแพร่ข้อความ รวมถึงTwitterและFacebook

“วันนี้ เราอาศัยอยู่ในโลกที่ข้อมูลที่ผิดก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของประเทศเรา” Murthy กล่าวในการแถลงข่าว และเสริมว่า “บริษัทเทคโนโลยีสมัยใหม่” ได้อนุญาตให้ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลแพร่กระจายไปทั่วแพลตฟอร์มของพวกเขา “โดยมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย ”

คำแนะนำไม่ใช่ชุดคำสั่งที่ต้องปฏิบัติตามโดยบริษัทเหล่านี้ แต่การตรวจสอบและความสนใจที่เพิ่มขึ้นจะสร้างแรงกดดันให้พวกเขาต่อสู้กับความเท็จที่แพร่กระจายบนแพลตฟอร์มของพวกเขาในเชิงรุกมากขึ้น

Sen. Josh Hawley (R-MO) นักวิจารณ์จาก Big Tech ได้ออกมาปฏิเสธคำแนะนำดังกล่าว โดยกล่าวหา Facebook และ Twitterว่าสมรู้ร่วมคิดกับฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อเซ็นเซอร์คำพูด โฆษก Jen Psaki กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าทำเนียบขาวได้ติดต่อกับแพลตฟอร์มเหล่านั้นและแจ้งเนื้อหาที่เป็นปัญหาแก่พวกเขา ซึ่ง Hawley ตีความว่าแพลตฟอร์มดังกล่าว “กลายเป็นอาวุธของรัฐบาลกลางตามหน้าที่”

คำแนะนำด้านสุขภาพมีขึ้นในขณะที่อัตราการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกากำลังลดลง ผู้ติดเชื้อกำลังฟื้นตัวและตัวแปรเดลต้าที่แพร่ระบาดอย่างรวดเร็วยังคงมีอยู่ การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโควิดส่วนใหญ่นั้นมีไว้สำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน แม้ว่าจะมีวัคซีนแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาก็ตาม และด้วยบางคนที่เลือกที่จะไม่รับการฉีดวัคซีนเพราะพวกเขาเชื่อว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ตัดสินใจว่าถึงเวลาต่อสู้กลับแล้ว

ข้อมูลที่ ผิดเกี่ยวกับ Coronavirus ไม่เพียง ปรากฏบนโซเชียลมีเดียเท่านั้น แต่โซเชียลมีเดียทำให้เป็นเวทีและเข้าถึงได้ว่าแพลตฟอร์มออฟไลน์ไม่มี และนี่เป็นข้อกังวล มานาน หลายปี ข้อมูลที่ ไม่ถูกต้องหรือบิดเบือนอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 การแบ่งขั้วทางการเมือง ที่เพิ่มขึ้น มีส่วนทำให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดของ QAnonมีบทบาทใน การกวาดล้าง ชาติพันธุ์ของชาวมุสลิมโรฮิงญาในเมียนมาร์ และขณะนี้ ได้ช่วยยืดเยื้อ โรคระบาด

ในฐานะนักวิจัย คาร์ล ที. เบิร์กสตรอม ผู้เขียนร่วมของ “ การดูแลพฤติกรรมส่วนรวมทั่วโลก ” บทความที่เรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของโซเชียลมีเดียต่อสังคมกล่าวกับชีริน กาฟฟารี แห่ง Recode ว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่งโซเชียลมีเดีย — รวมถึงขอบเขตที่กว้างขึ้น ของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต รวมถึงการค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึมและการโฆษณาแบบคลิก – ได้เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนได้รับข้อมูลและสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับโลก และดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นในลักษณะที่ทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง”

ในส่วนของพวกเขา แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้ พยายามหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ รวมถึงการลบโพสต์และวิดีโอและห้ามบัญชีที่แพร่กระจายออกไป ตลอดจนเพิ่มการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือลิงก์ไปยังข้อมูลที่เชื่อถือได้ในโพสต์และวิดีโอที่อาจทำให้เข้าใจผิด . เนื่องจากมีแนวโน้มมากขึ้นว่าจะมีวัคซีนโควิดในเร็วๆ นี้ในปลายปี 2020 แพลตฟอร์มต่างๆได้เตรียมการในเชิงรุกในการเตรียมข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนที่จะ (และ) ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากหลายปีของบริษัทเหล่านี้ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนอื่นๆ และถึงแม้จะมีคำเตือนมากมายจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชาชน ทำได้โดยโฮสต์เนื้อหาและชุมชนต่อต้านวัคซีน

“เราเห็นด้วยกับนายพลศัลยแพทย์ การจัดการกับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพเป็นแนวทางในสังคมทั้งหมด” โฆษกของ Twitter กล่าวกับ Recode ในแถลงการณ์ “เราจะดำเนินการบังคับใช้กับเนื้อหาที่ละเมิดนโยบายข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับ COVID-19ของเราต่อไป และปรับปรุงและขยายความพยายามของเราในการยกระดับข้อมูลด้านสุขภาพที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ ตอนนี้ ท่ามกลางการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และในขณะที่เราสำรวจสาธารณะโดยรวม ความท้าทายด้านสุขภาพที่จะมาถึง”

Elena Hernandez โฆษกของ YouTube บอกกับ Recode ว่าแพลตฟอร์ม “ลบเนื้อหาตามนโยบายการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับCOVID-19 ของเรา ซึ่งเราปรับปรุงให้เป็นปัจจุบันตามคำแนะนำของหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่น นอกจากนี้ เรายังลดระดับวิดีโอที่มีขอบเขตและแสดงเนื้อหาที่เชื่อถือได้สำหรับผลการค้นหา คำแนะนำ และแผงบริบทที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 อย่างเด่นชัด”

และ Kevin McAlister แห่ง Facebook บอกกับ Recode ว่าบริษัทได้ “ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาล เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และนักวิจัยในการดำเนินการเชิงรุกกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ COVID-19 และวัคซีนเพื่อปกป้องสาธารณสุข” กำจัด Covid-19 หลายล้านชิ้น ข้อมูลที่ผิดในขณะที่พยายามแนะนำผู้ใช้ไปยังแหล่งที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับไวรัสและวัคซีน

แต่หลายคนเชื่อว่าความพยายามของพวกเขายังน้อยเกินไป สายเกินไป และยังไม่เพียงพอซึ่งรวมถึงศัลยแพทย์ทั่วไปด้วย “เราคาดหวังมากขึ้นจากบริษัทเทคโนโลยีของเรา” Murthy กล่าว

กลายเป็นเหมือน Nextdoor มากขึ้นในความพยายามที่จะเพิ่มฟีเจอร์กลุ่ม ปัญหาเดียวคือ Facebook ดูเหมือนจะยืมหนึ่งในแนวคิดที่ขัดแย้งกันมากขึ้นของ Nextdoor: ให้อำนาจมากขึ้นแก่ผู้ดูแลชุมชน

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัทได้ประกาศว่ากำลังปรับปรุงอำนาจของผู้กลั่นกรองชุมชนของกลุ่มบริษัท ตอนนี้ ผู้ดูแลระบบสามารถทำสิ่งใหม่ๆ ได้หลายอย่าง เช่น บล็อกบางคน ไม่ให้ แสดงความคิดเห็นในการสนทนาโดยอัตโนมัติตามปัจจัยต่างๆ เช่น ระยะเวลาที่พวกเขาเป็นสมาชิกของกลุ่ม Facebook กล่าวว่าเครื่องมือใหม่นี้มีขึ้นเพื่อช่วยให้ “ผู้ดูแลระบบมีบทบาทสำคัญในการช่วยรักษาวัฒนธรรมที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดี” การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างของ Facebook ในการพึ่งพาผู้ดูแลระบบชุมชนที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนมากขึ้น ซึ่งจะได้รับสิทธิพิเศษเพื่อแลกกับการจัดการการสนทนาในแต่ละกลุ่ม

ขณะนี้มีอำนาจใหม่อื่น ๆ ที่ผู้ดูแลระบบสามารถกำจัดได้ เช่น การแจ้งเตือนที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ตั้งค่าสถานะการสนทนาที่ “ขัดแย้งและไม่ดีต่อสุขภาพ” และบทสรุปใหม่ที่ผู้ดูแลสามารถใช้เพื่อตรวจสอบกิจกรรมของสมาชิกในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เมื่อถูกถามว่าฟีเจอร์ใหม่ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบกลั่นกรองของ Nextdoor หรือไม่ โฆษกของ Facebook Leonard Lam กล่าวว่า “ทีมผลิตภัณฑ์ของเราพูดคุยกับชุมชนผู้ดูแลระบบของเราเป็นประจำเพื่อทำความเข้าใจความต้องการของพวกเขาให้ดีขึ้น และคุณสมบัติที่เราประกาศในวันนี้สะท้อนถึงข้อเสนอแนะโดยตรงที่เราได้รับจาก พวกเขา.”

วิธีการนี้ส่วนใหญ่คล้ายกับวิธีที่ Nextdoor ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสื่อในละแวกใกล้เคียงมีการจัดการกลั่นกรองมาหลายปี ตัวอย่างเช่น ระบบแจ้งเตือนข้อขัดแย้งที่ขับเคลื่อนโดย AI ใหม่ของ Facebook มีวัตถุประสงค์เพื่อ “ชะลอ” การสนทนาที่ไม่เป็นธรรมโดยส่งการแจ้งเตือนไปยังผู้ดูแลกลุ่ม ในปี 2019 Nextdoor ได้ออก คำเตือน ” ความเมตตา ” ที่ขับเคลื่อนโดยการเรียนรู้ของเครื่องซึ่งพยายามทำให้การสนทนาช้าลงก่อนที่ผู้ใช้จะโพสต์บางสิ่งที่อาจเป็นอันตราย ปัญหาคือโมเดลของ Nextdoor ใช้งานไม่ได้จริงๆ ชุมชนของมันถูกรบกวนด้วยวิธีการที่จับต้องได้ในการให้ข้อมูลที่ผิดและการร้องเรียนเกี่ยวกับการต่อสู้ที่เป็นพิษระหว่างสมาชิกในกลุ่ม พร้อมกับข้อกล่าวหาของผู้กลั่นกรองชุมชนที่มีอคติและไม่สอดคล้องกัน

ท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีม2
บางทีสิ่งต่าง ๆ อาจได้ผลแตกต่างออกไปสำหรับ Facebook แต่แนวทางใหม่ในการกลั่นกรองไม่ใช่ตัวอย่างเดียวของ Facebook ที่พยายามเป็นเหมือน Nextdoor มากขึ้น Facebook กำลังเตรียมที่จะเปิดตัวฟีเจอร์กลุ่มสไตล์ Nextdoor ในสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่า Neighborhoods ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่มีให้ใช้งานแล้วในแคนาดา ซึ่งจะให้ผู้ใช้สร้างและเข้าร่วมกลุ่มที่จำกัดเฉพาะพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ซึ่ง Nextdoor ทำ Facebook จะใช้ผู้ดูแลชุมชนที่ยังไม่ได้ชำระเงินเพื่อบังคับใช้หลักเกณฑ์สำหรับคุณลักษณะ Neighborhoods ซึ่งมีไว้เพื่อให้เนื้อหา “มีความเกี่ยวข้องและเป็นมิตร” Nextdoor ก็ทำแบบนี้

การเปิดตัว Neighborhoods เกิดขึ้นเนื่องจาก Facebook ถูกกล่าวหาว่าโคลนแอพหรือคุณสมบัติที่ทำให้คู่แข่งโด่งดังรวมถึงTikTok, Snapchat และ Zoom ตัวอย่างเช่น Facebook เปิดตัว Reelsใน Instagram เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งเลียนแบบการเน้นที่ TikTok เน้นที่คลิปวิดีโอสั้น ๆ ที่เชื่อมโยงกับเพลง ตามรอยเท้าโดยตรงของ Snapchat Facebook ได้เปิดตัวฟีเจอร์เรื่องราวใน Instagram ในปี 2559 และในแอปชื่อเดียวกันในปีต่อไป จากนั้น เมื่อวิดีโอแชทกลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นในช่วงการแพร่ระบาด Facebook ได้เปิดตัว Messenger Rooms ซึ่งเป็นแอปการประชุมทางวิดีโอที่ แข่งขันกับ Zoom

การเกณฑ์ผู้ใช้ให้ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลชุมชนนั้นมีปัญหา ซึ่ง Nextdoor ก็รู้ดีเช่นกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nextdoor ประสบปัญหาการกลั่นกรองแบบเดียวกับ Facebook ซึ่งรวมถึงการกระจายคำพูดแสดงความเกลียดชัง ทฤษฎีสมคบคิด และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง Nextdoor เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เมื่อปีที่แล้วเมื่อผู้ดูแลชุมชนที่ไม่ได้รับค่าจ้างเซ็นเซอร์และลบโพสต์เพื่อสนับสนุนการประท้วงของ Black Lives Matterหลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ บริษัทได้เน้น

ย้ำในภายหลังว่าโพสต์เหล่านี้อนุญาตให้ใช้คำพูดได้และเมื่อต้นปีนี้ได้เปิดตัวระบบแจ้งเตือนการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติซึ่งควรจะแจ้งเตือนผู้ใช้ที่กำลังจะโพสต์เนื้อหาที่อาจเป็นการเหยียดผิว ข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับโควิด-19 ก็เป็นปัญหาเช่นกัน ผู้ใช้บอกRecode ในเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขายังบ่นว่าระบบการกลั่นกรองโดยชุมชนของแพลตฟอร์มได้อนุญาตให้ทฤษฎีสมคบคิดเจริญรุ่งเรือง

การระบาดของ Covid-19 ทำลาย Nextdoor อย่างไร Nextdoor ยังต้องดิ้นรนเพื่อจัดการกับการสนทนาเกี่ยวกับการเมือง ตามที่ Recode รายงานเมื่อปีที่แล้ว กลุ่ม Nextdoor สามารถถูกบุกรุกด้วยข้อโต้แย้งทางการเมืองที่ตึงเครียดว่าผู้ดูแลที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนนั้นไม่มีอุปกรณ์หรือไม่มีแรงจูงใจในการแก้ไข ประเด็นเกี่ยวกับคำพูดทางการเมืองของเวทีแสดงขึ้นหลังจากการจลาจลของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม เมื่อ Nextdoor หยุดแนะนำกลุ่มการเมืองอย่างเงียบ ๆ (Facebook ตัดสินใจทำเช่นนี้ในเวลาเดียวกัน)

โมเดลการดูแลของ Nextdoor นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ Facebook พนันได้เลยว่าการทำให้ตัวเองเป็นเหมือน Nextdoor มากขึ้น ซึ่งเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงการแพร่ระบาดอาจประสบความสำเร็จ ในท้ายที่สุด ทั้งสองแพลตฟอร์มดูเหมือนจะมาบรรจบกันเพื่อเสนอการโต้ตอบแบบกลุ่มและการกลั่นกรองชุมชนที่ปรับปรุงด้วย AI แม้ว่าทั้ง Facebook และ Nextdoor ยังคงต่อสู้กับข้อมูลที่ผิด การเหยียดเชื้อชาติ และวาทกรรมที่เป็นพิษ

ข่าววันนี้เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่บ่งบอกว่า Nextdoor และ Facebook มีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอาจเป็นข่าวร้ายหากคุณไปที่ Nextdoor เพื่อหลีกเลี่ยง Facebook หรือในทางกลับกัน

หากคุณพบว่าตัวเองต้องต่อคิวซื้อน้ำมันแพงๆ เป็นเวลานานหลายชั่วโมงในเดือนที่แล้ว คุณอาจคุ้นเคยกับความเสียหายที่การโจมตีของแรนซัมแวร์สามารถทำได้ รัฐบาลกลางอย่างแน่นอน

ระหว่างการพบปะครั้งแรกของประธานาธิบดีโจ ไบเดนกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เมื่อวันพุธ ผู้นำทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับการโจมตีทางไซเบอร์ครั้งล่าสุดในระบบและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกโยงไปถึงรัสเซีย พวกเขาตกลงที่จะหารือเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่ควรได้รับการพิจารณาว่าไม่มีข้อจำกัดในการโจมตีทางไซเบอร์ และ

วิธีดำเนินการหลังจากแก๊งแรนซัมแวร์ที่ทำงานภายในเขตแดนของตน การ แฮ็ก SolarWindsของปีที่แล้วมีสาเหตุโดยตรงมาจากรัฐบาลรัสเซีย และการโจมตีแรนซัมแวร์ล่าสุดในอุตสาหกรรมต่างๆ รวมถึงพลังงาน อาหาร และการขนส่ง ถูกตำหนิในองค์กรอาชญากรรมที่ตั้งอยู่ในหรือใกล้กับรัสเซีย ซึ่งอาจเป็นเพราะความรู้และการอนุมัติของประเทศ

ปูตินอ้างในการแถลงข่าวครั้งต่อมาว่ารัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตี (เขาปฏิเสธการมีส่วนร่วมในอดีต) ในการแถลงข่าวแยกต่างหาก ไบเดนกล่าวว่าเขาบอกปูตินด้วยเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนว่าการโจมตีทางไซเบอร์ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้

Senate Democrats Meet on Capitol Hill “เขารู้ว่ามีผลตามมา” ไบเดนกล่าว

ไบเดนยังกล่าวอีกว่า เขาบอกปูตินว่าเขาคาดหวังให้รัสเซียดำเนินการกับองค์กรแรนซัมแวร์ทางอาญาใดๆ ที่ดำเนินงานภายในเขตแดนของตน เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ จะทำกับองค์กรใดๆ ที่ดำเนินงานภายในประเทศของตน

รัฐบาลสหรัฐได้เพิ่มการตอบสนองกลับบ้านแล้ว ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ส่งจดหมายถึงบริษัทต่างๆ และผู้นำธุรกิจพร้อมคำแนะนำว่าพวกเขาจะป้องกันตนเองจากการถูกโจมตีได้อย่างไร และข้ออ้างที่พวกเขาทำเช่นนั้น DOJ ได้จัดตั้งคณะทำงานที่อุทิศให้กับแรนซัมแวร์ ซึ่งสามารถกู้คืนส่วนหนึ่งของค่าไถ่ Colonial Pipeline ที่จ่ายให้กับผู้โจมตีได้แล้ว และผู้อำนวยการเอฟบีไอ คริสโตเฟอร์ เรย์ ยังเปรียบเทียบการแพร่ระบาดของแรนซัมแวร์กับเหตุการณ์ 9/11

การเปรียบเทียบของ Wray อาจจะสุดโต่งไปหน่อย ไม่มีหลักฐานว่าการโจมตีของแรนซัมแวร์มีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตโดยตรง นับประสาเกือบ 3,000 ราย แต่ตอนนี้ควรมีความชัดเจนสำหรับทุกคนว่าแรนซัมแวร์เป็นปัญหาร้ายแรงที่ส่งผลกระทบและขัดขวางแม้กระทั่งภาคส่วนที่สำคัญที่สุด การโจมตีมีความถี่และความรุนแรงเพิ่มมากขึ้น และรัฐบาลสหรัฐฯ ก็พร้อมที่จะทุ่มทุกวิถีทางในการแก้ไขปัญหาเพื่อหยุดพวกเขา ซึ่งรวมถึงตามรายงานการให้การสืบสวนการโจมตีของแรนซัมแวร์มีความสำคัญเท่ากับการก่อการร้าย

แต่สำหรับทั้งหมดนั้น ransomware ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมามีการโจมตีที่มีชื่อเสียงหลายครั้งซึ่งทำให้ปัญหาได้รับความสนใจมากขึ้น แต่แรนซัมแวร์เป็นปัญหาหลักและกำลังเติบโตเป็นเวลาหลายปี องค์กรอาชญากรรมที่ร่ำรวยและซับซ้อนยิ่งขึ้น กลวิธีกรรโชกแบบใหม่ และการระบาดใหญ่ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น แต่ปัจจัยอื่นๆ เช่น สกุลเงินดิจิทัล ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ไม่ดี และความจริงที่ว่าค่าไถ่มักจะได้รับเงินและผู้โจมตีหลบเลี่ยงได้ – มีมานานแล้ว และอาจอยู่ที่นี่ไปอีกนาน การบรรยายที่เข้มงวดของผู้นำรัฐบาลรัสเซียแทบจะไม่เพียงพอที่จะหยุดพวกเขาได้

แรนซัมแวร์เป็นมัลแวร์ที่ล็อคการเข้าถึงระบบของเหยื่อ จากนั้นจึงเรียกค่าไถ่ซึ่งมักจะเป็นสกุลเงินดิจิทัลเพื่อปลดล็อก วิธีที่มัลแวร์เข้าไปในระบบนั้นขึ้นอยู่กับประเภทที่ใช้ แต่การโจมตีแบบฟิชชิ่งอีเมลเป็นวิธีการทั่วไปวิธีหนึ่งที่พบบ่อยที่สุด คุณอาจต้องการพนักงานเพียงคน

เดียวจากหลายพันคนในการเปิดอีเมลผิดและคลิกลิงก์ที่ไม่ถูกต้องหากระบบของบริษัทได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างเหมาะสม และอีเมลปลอมแปลงก็ค่อนข้างน่าเชื่อ แฮ็กเกอร์อาจใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบของบริษัทหรือโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเดาข้อมูลรับรองการเข้าถึง (เช่น รหัสผ่าน) จนกว่าจะได้รับสิทธิ์

Jonathan Katz ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก University of Maryland กล่าวว่า “อาจเป็นผู้ใช้ที่มีรหัสผ่านไม่รัดกุม อาจเป็นผู้ใช้ที่คลิกอีเมลฟิชชิ่ง หรืออาจเป็นช่องโหว่ในระบบ” รีโค้ด. “ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง พวกเขาสามารถติดตั้งมัลแวร์นี้ในระบบคอมพิวเตอร์ได้”

เหยื่อที่พบบ่อยที่สุดคือสถาบันหรือบริษัทที่เสี่ยงต่อการถูกโจมตีเป็นพิเศษและมีแรงจูงใจให้ระบบกลับมาออนไลน์โดยเร็วที่สุด ตัวอย่างเช่น ภาคการดูแลสุขภาพเป็นหนึ่งในเป้าหมายมากที่สุดเพราะผลที่ตามมาของการไม่จ่ายค่าไถ่อย่างรวดเร็วอาจเป็นเรื่องเลวร้าย จากการที่ไม่สามารถให้บริการด้านสุขภาพได้จนถึงข้อมูลผู้ป่วยที่ละเอียดอ่อนที่รั่วไหล หรือแม้แต่ตัวผู้ป่วยเองที่ถูกแบล็กเมล์ไม่ให้ข้อมูลของพวกเขาถูกเปิดเผย ระบบเทศบาลหรือรัฐบาล ตั้งแต่เขตการศึกษาไปจนถึงเมืองใหญ่ เช่นแอตแลนตาและบัลติมอร์ต่างก็ตกเป็นเป้าหมายของแรนซัมแวร์บ่อยครั้ง

แต่เพียงเพราะว่าระบบสาธารณสุขและรัฐบาลเคยเป็นเป้าหมายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ไม่ได้หมายความว่าองค์กรในภาคส่วนอื่นๆ ควรถือว่าปลอดภัย หากยังไม่ชัดเจนในตอนนี้ การโจมตีสามารถและโจมตีใครก็ได้

ปั๊มแก๊สที่มีกระดาษ X สองแผ่นติดไว้ด้านหน้า แสดงว่าน้ำมันหมด ความกลัวการขาดแคลนน้ำมันเบนซินอันเนื่องมาจากการปิดท่อส่งน้ำมันของอาณานิคมทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากตื่นตระหนกซื้อที่ปั๊ม Bill Clark / CQ Roll Call, Inc / Getty Images

ก่อนที่ปั๊มแก๊สจะแห้ง คุณอาจเคยจ่ายเงินสำหรับการโจมตี ransomware โดยที่คุณไม่รู้ตัว เมื่อระบบของรัฐบาลถูกโจมตี ผู้เสียภาษีจะต้องรับผิดชอบในท้ายที่สุด เช่นเดียวกับที่ผู้บริโภคมักจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการโจมตีบริษัทขนาดใหญ่ (หรือบริษัทที่เล็กกว่า สมมติว่าการโจมตีไม่ได้ทำให้พวกเขาเลิกทำธุรกิจก่อน) และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนอย่างเต็มที่จากการโจมตีของแรนซัมแวร์มักจะสูงกว่าค่าไถ่

— อาจใช้เวลาหลายเดือนและหลายล้านดอลลาร์ Cybersecurity Ventures คาดการณ์ว่าความเสียหายของแรนซัมแวร์จะมีมูลค่าถึง 20 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลกในปี 2564 เพิ่มขึ้นจาก 325 ล้านดอลลาร์เมื่อหกปีที่แล้ว แต่การที่ไม่ต้องจ่ายค่าไถ่ก็อาจต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่านั้น ดังนั้นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อต้องชดใช้

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจ่ายเงินมากขึ้นเช่นกัน: จำนวนเงินค่าไถ่เฉลี่ยเพิ่มขึ้นพร้อมกับจำนวนการโจมตี เนื่องจากเหยื่อส่วนใหญ่ไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ตัวเลขที่แน่นอน แต่มีการประเมิน รายหนึ่ง ระบุว่าค่าไถ่เฉลี่ยเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวระหว่างปี 2019 ถึง 2020 จาก 115,000 ดอลลาร์เป็น 315,000 ดอลลาร์ เมื่อบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Colonial Pipeline, JBS Foods และ CNA Financial

โดนโจมตี ค่าไถ่ก็อยู่ในหลักล้าน เป็นที่เชื่อกันว่าแก๊งแรนซัม แวร์ ดึงเงินได้อย่างน้อย 350 ล้านดอลลาร์ในปี 2020 Check Point Software บอกกับ Recode ว่าจำนวนการโจมตีเพิ่มขึ้นสองเท่าระหว่างปี 2020 และ 2021 สถิติหนึ่งที่อ้างถึงทั่วโลกกล่าวว่าธุรกิจต่างๆ จะถูกโจมตีโดยแรนซัมแวร์ทุกๆ 11 วินาทีภายในสิ้นปี 2564 แม้ว่าการประมาณการอื่นๆ จะค่อนข้างระมัดระวังกว่ามาก ตัวอย่างเช่น Check Point กล่าวว่ามีองค์กรประมาณ 1,000 แห่งถูกโจมตีทุกสัปดาห์ในเดือนเมษายน 2021 หรือทุกๆ 10 นาที

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าอาชญากรมีความกล้ามากขึ้น และก็โลภมาก

Peter Marta ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Hogan Lovells และอดีตหัวหน้าฝ่ายกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ JPMorgan Chase บอกกับ Recode ว่า “ไม่เพียงแค่มีจำนวนการโจมตีเพิ่มขึ้นอย่างมากเท่านั้น แต่จำนวนที่บริษัทเหยื่อเรียกร้องนั้นกลับพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว” “ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสามารถทำนายได้เมื่อหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว ที่เราจะมาในวันนี้”

และในขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ออกแถลงการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยกล่าวว่าการโจมตีของแรนซัมแวร์เป็นภัยคุกคามจริงที่บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจังและป้องกันตนเองจากการโจมตี การโจมตีแบบโคโลเนียลไปป์ไลน์ได้ตอบสนองต่อระดับใหม่

วิวัฒนาการของแรนซัมแวร์ Ransomware มีมาตั้งแต่ปี 1980 (อินสแตนซ์แรกที่รู้จักถูกแจกจ่ายบนฟลอปปีดิสก์ โดยมีการชำระค่าไถ่เป็นเช็คแคชเชียร์หรือธนาณัติทางไปรษณีย์ที่ส่งทางไปรษณีย์ในปานามา) แต่จนถึงปี 2013 ก็มีการเกิดขึ้น ของไวรัส CryptoLocker ที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เริ่มมองว่าเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงและกำลังเติบโต CryptoLocker ถูกแจกจ่ายผ่านอีเมลปลอมพร้อมไฟล์แนบ เมื่อเหยื่อดาวน์โหลดไฟล์แนบ ไฟล์ของพวกเขาจะถูกล็อค และพวกเขาได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าไถ่จำนวนเล็กน้อยเพื่อปลดล็อกไฟล์ดังกล่าว ซึ่ง ควร เป็นbitcoin

“CryptoLocker เป็นแรนซัมแวร์ ‘การกระจายจำนวนมาก’ สมัครเว็บบอล SBOBET ที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรก” Lotem Finkelsteen หัวหน้าฝ่ายข่าวกรองภัยคุกคามที่ Check Point บริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ อธิบาย “จนถึง CryptoLocker นั้นหายากมากที่จะเห็นแรนซัมแวร์ … Bitcoin ช่วยในเรื่อง ransomware ในทางหนึ่ง และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์”

Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจทั่วโลก ทำให้อาชญากรรวบรวมเงินค่าไถ่ได้ง่ายขึ้น และเจ้าหน้าที่ติดตามได้ยากขึ้น นับประสาการกู้คืน แม้ว่าอย่างที่เราได้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้การกู้คืนค่าไถ่ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ มีการจ่ายค่าไถ่ ผู้โจมตีหนีไปกับพวกเขา และเมื่อเวลาผ่านไปและด้วยเงินที่มากขึ้น พวกเขาได้พัฒนาเป็นองค์กรอาชญากรที่มีความซับซ้อน โดยนำเสนอแรนซัมแวร์ในฐานะบริการแก่พันธมิตร และสร้างสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเปรียบเสมือนกับแฟรนไชส์ ทั้งหมดนี้ทำให้ผู้โจมตีสามารถเข้าถึง ransomware ได้มากขึ้นซึ่งอาจไม่มีความรู้หรือกลไกการชำระเงิน

“การทำให้แรนซัมแวร์เป็นสินค้าโดยรวม … ทำให้ทุกคนสามารถเข้าสู่เกมได้ง่ายขึ้นมาก” สตีฟ เทิร์นเนอร์ นักวิเคราะห์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Forrester กล่าว

และดูเหมือนว่าบางบริษัทจะบ้าบิ่นพอที่จะโจมตีบริษัทขนาดใหญ่และเรียกร้องค่าไถ่จำนวนมาก ในขณะที่อาจส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนนับล้านทั่วโลก

“ไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไมคนเหล่านี้ถึงตกเป็นเป้าหมาย” มาร์ค ออสทรอฟสกี หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของเช็คพอยต์กล่าว “บิ๊กแบงสำหรับเจ้าชู้ หยุดชะงักครั้งใหญ่ ผลตอบแทนมหาศาล”

ในกรณีที่แฮ็กเกอร์ถูกระบุตัวและถูกตั้งข้อหาสำหรับการโจมตี พวกเขามักจะอยู่ห่างไกลจากหน่วยงานของสหรัฐฯ เช่น ในเกาหลีเหนือหรืออิหร่านเป็นต้น

ทำไมเราถึงเห็นการโจมตีมากมายในตอนนี้ ด้วย การโจมตีระดับสูงเมื่อเร็วๆ นี้ในบริษัทจากภาคส่วนต่าง ๆ ที่สำคัญ— พลังงานอาหารการขนส่งการเงินเทคโนโลยีและการสื่อสาร— เป็นที่เข้าใจได้ว่าคนทั่วไปอาจคิดว่าสหรัฐฯ อยู่ภายใต้การโจมตีที่ประสานกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามไซเบอร์ที่ก่อกำเนิดขึ้น การโจมตีเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นหลังจากการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตของ SolarWinds ซึ่งเชื่อกันว่าได้

รับการประสานและดำเนินการโดยรัฐบาลรัสเซีย มีแนวโน้มที่จะมีส่วนทำให้เกิดความประทับใจนั้น แต่ SolarWinds ไม่ใช่การโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ และในขณะที่การดำเนินการแรนซัมแวร์จำนวนมากอยู่ในหรือรอบๆ รัสเซีย อาจเป็นเพราะข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการกับรัฐบาลรัสเซียว่าพวกเขาสามารถทำธุรกิจได้ตราบเท่าที่พวกเขาไม่โจมตีรัสเซีย หรือพันธมิตร ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าการโจมตีครั้งล่าสุดมาจากปัจจัยอื่นๆ และแรงจูงใจหลักในเรื่องเงิน

เริ่มต้นปีครึ่งที่ผ่านมา มีสองสิ่งเกิดขึ้น: ผู้โจมตีเริ่มไม่เพียงแค่ถือระบบเพื่อเรียกค่าไถ่ แต่ยังขโมยข้อมูลของเหยื่อและเก็บค่าไถ่ไว้ด้วยเช่นกัน โดยพื้นฐานแล้ว แฮ็กเกอร์จะเปลี่ยนไปใช้ข้อมูล คุณสามารถสำรองและกู้คืนระบบของคุณโดยไม่ต้องจ่ายค่าไถ่ แต่ไม่สามารถทำอะไรได้มากในการหยุดข้อมูลของคุณไม่ให้ถูกเปิดเผย นอกเหนือไปจากการจ่ายเงินเพื่อไม่ให้เป็นเช่นนั้น

“การโจมตีแรนซัมแวร์เมื่อวานนี้เป็นเพียงเหตุการณ์เข้ารหัส” Marta กล่าว “วันนี้คุณมีการขู่กรรโชกสองครั้ง ซึ่งไม่เพียงแต่ไฟล์และเซิร์ฟเวอร์ของคุณได้รับการเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คุกคามด้วยได้ขโมยข้อมูลสำคัญของคุณจำนวนหนึ่ง และพวกเขากำลังบอกว่าถ้าคุณไม่จ่ายเงิน เราจะทิ้งข้อมูลนั้นลงในดาร์กเว็บ”

Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจทั่วโลก ทำให้อาชญากรรวบรวมเงินค่าไถ่ได้ง่ายขึ้น และเจ้าหน้าที่ติดตามยากขึ้น
อีกอย่างที่เกิดขึ้นคือโรคระบาด สิ่งนี้ได้เปิดช่องทางการโจมตีใหม่ๆ มากมายสำหรับแฮ็กเกอร์ — ไม่ใช่แค่ระบบระยะไกลที่ไม่ปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังเพิ่มอีเมลฟิชชิ่ง แบบทวีคูณ ซึ่งใช้ประโยชน์จากสถานการณ์และความกลัวโดยรวม สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะคลิกลิงก์ที่จะทำให้คอมพิวเตอร์ติดไวรัส และจากนั้น ส่วนที่เหลือของระบบ

Prashant Anantharaman นักวิจัยจากสถาบัน Dartmouth’s Institute for Security, Technology และ Society กล่าวว่า “โดยปกติ บุคลากรจะอยู่ที่สถานที่นั้น และไม่ต้องการการเข้าถึงจากระยะไกล” “ด้วยการผลักดันให้ทำงานทางไกล เราต้องทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและสั่งการจากระยะไกลได้ เพื่อเพิ่มพื้นที่การโจมตี”

เป็นการยากที่จะทราบขอบเขตการโจมตีของแรนซัมแวร์ทั้งหมด เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้รายงาน แต่ก่อนที่การโจมตีของ Colonial Pipeline ซึ่งทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากรู้จักกับแนวคิดเรื่องแรนซัมแวร์ หรืออย่างน้อยที่สุดก็อาจส่งผลต่อพวกเขาได้อย่างไร – เกิดขึ้น FBI ได้จัดตั้งคณะทำงานเกี่ยวกับแรนซัมแวร์และสถาบันเพื่อความปลอดภัยและเทคโนโลยีได้สร้างงานแร นซัมแวร์ ด้วยการเปิดตัวใน

เดือนเมษายนซึ่งมีการกล่าวปาฐกถาพิเศษจากรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Alejandro Mayorkas Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ได้เปิดตัวคู่มือแรนซัมแวร์และเอกสารข้อเท็จจริงสำหรับทุกคนตั้งแต่บุคคลไปจนถึงธุรกิจที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป
ความตื่นตระหนกของชาวอเมริกันต่อการโจมตีครั้งล่าสุดอาจไม่มากเท่ากับแรนซัมแวร์ที่มีอยู่หรือการโจมตีทางไซเบอร์เป็นภัยคุกคาม แต่แม้แต่บริษัทขนาดใหญ่และรัฐบาลขนาดใหญ่ก็ไม่สามารถหรือจะไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก . และนั่นเป็นปัญหาที่ยากมากที่อาจต้องการวิธีแก้ไขปัญหาต่างๆ

“ชาวอเมริกันควรกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้” ไมเคิล แฮมิลตัน อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูล (CISO) ในเมืองซีแอตเทิล และ CISO ปัจจุบันของ CI Security ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของรัฐบาลท้องถิ่น กล่าว “แต่ฉันเชื่อว่ามีความช่วยเหลืออยู่ระหว่างทาง และฉันคิดว่ามันจะมาในหลายๆ ส่วน”

ในบางกรณี รัฐบาลสามารถ — และทำ — กำหนดให้ภาคส่วนบางกลุ่มต้องปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ ตัวอย่างเช่น การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของท่อส่งน้ำ ได้รับการดูแลโดย Transportation Security Administration (TSA) แต่ได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดจากบริษัทต่างๆ ภายใต้ขอบเขตหน้าที่ของตน คาดว่า จะมีการเปลี่ยนแปลง

ในไม่ช้านี้ โคโลเนียลถูกละเมิดผ่านบัญชีที่ไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัยซึ่งเป็นขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ขั้นพื้นฐาน (CEO Joseph Blount บอกกับคณะกรรมการวุฒิสภาว่ารหัสผ่านนั้น “ซับซ้อน” ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ หรือแม้แต่นักข่าวที่ถ่อมตัว— จะบอกรหัสผ่านให้คุณ แม้จะซับซ้อนที่สุดก็ยังไม่เพียงพอ พูดได้เลยว่าตอนนี้ Blount รู้เรื่องนี้แล้ว)

โรงงาน JBS Foods ในเมือง Greeley รัฐโคโลราโด JBS Foods ถูกโจมตีโดยแรนซัมแวร์ในเดือนมิถุนายน ซึ่งทำให้โรงงานหลายแห่งปิดตัวลงชั่วครู่ Andy Cross / MediaNews Group / รูปภาพเดนเวอร์โพสต์ / Getty

“กฎระเบียบเป็นส่วนหนึ่งของมัน แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาได้” Ostrowski จาก Check Point กล่าว “วิธีที่คุณจะแก้ปัญหาคือการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างจริงจัง และฉันคิดว่าธุรกิจแนวดิ่งจำนวนมากไม่ได้ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยทางไซเบอร์เท่าที่ควร พวกเขามองว่าการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นค่าใช้จ่ายและเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจ และนั่นคือวิธีที่คุณจะแก้ปัญหาได้”

การปราบปรามการบังคับใช้กฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับแรนซัมแวร์ — และผลลัพธ์ — อาจช่วยบรรเทาภัยคุกคามได้ไกล อย่างไรก็ตาม หากแฮ็กเกอร์คิดว่าอาจถูกจับได้จริงๆ หรือปิดการดำเนินการ หรือถูกยึดเงินค่าไถ่ พวกเขาจะคิดให้รอบคอบอีกครั้งว่าพวกเขาโจมตีใคร FBI สามารถเจาะเข้าไปในกระเป๋าเงินเข้ารหัสลับและยึดเงิน

ค่าไถ่ของอาณานิคมที่จ่ายไป และกลุ่มที่รับผิดชอบการโจมตี DarkSide อ้างว่าเซิร์ฟเวอร์ของตนถูกถอดออกและถูกยุบ (คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าจะรับหรือไม่ ที่อ้างสิทธิ์ตามมูลค่าหรือไม่ – เป็นเรื่องปกติที่กลุ่มแฮ็กเกอร์จะ “ยุบ” แล้วกลับมาใช้ชื่ออื่น) นี่แสดงให้เห็นว่าแม้แต่องค์กร ransomware-as-a-service ที่มีความซับซ้อนเหล่านั้นก็ไม่ได้รับการยกเว้นอย่างสมบูรณ์จากผลที่ตามมาบางอย่าง

และแฮมิลตันชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการเป็นอาชญากรไซเบอร์กับการถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อการร้ายโดยรัฐบาลสหรัฐฯ

“เราเปลี่ยนสำนวนนี้ เราทำให้พวกเขารู้ว่าเรากำลังไล่ตามคุณในแบบที่ต่างไปจากเดิมมากในตอนนี้” เขากล่าว

ในทางกลับกัน การตอบสนองเชิงรุกอาจทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงได้หากแฮ็กเกอร์มีความมั่นใจเพียงพอว่าจะไม่ถูกจับได้

“หากพวกเขาตกเป็นเป้าหมายในตอนนี้ พวกเขาจะกล้าหาญมากขึ้นในเป้าหมายที่พวกเขากำลังไล่ตาม” เทิร์นเนอร์ของ Forrester กล่าว “มันกลายเป็นเรื่องการแก้แค้น”

กฎหมายใหม่อาจทำให้การจ่ายเงินและเรียกค่าไถ่ยากขึ้น หากองค์กรถูกห้ามไม่ให้จ่ายค่าไถ่และการเข้ารหัสลับได้รับการควบคุมที่ดีขึ้น นั่นอาจเป็นทางยาวในการตัดกระแสเงินที่เชื่อว่าเป็นเชื้อเพลิงในการโจมตีเหล่านี้จำนวนมาก แน่นอน ทั้งสองสิ่งนี้ พูด ง่ายกว่าทำ แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้: ดูการปราบปราม cryptocurrencies ของจีน ผู้เชี่ยวชาญถูกแยกออกว่าควรจะห้ามการจ่ายเงินค่าไถ่หรือไม่

สิ่งสำคัญประการหนึ่งสำหรับทั้งหมดนี้คือองค์กรที่ไม่ได้ลงทุนในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์จะตระหนักในที่สุดว่าพวกเขาอาจถูกโจมตีและทำให้ความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นลำดับความสำคัญ และมีแนวทางและทรัพยากรที่ดีกว่าในการทำเช่นนั้น

“ในที่สุด ฉันคิดว่า CISA กำลังจะได้รับเงินทุนและทรัพยากร ฉันคิดว่ามีโอกาสใหญ่มากที่จะทำให้การรักษาความปลอดภัยดีขึ้นสำหรับทุกคน” เทิร์นเนอร์กล่าว “ในท้ายที่สุด คนเหล่านี้ทั้งหมดกำลังไล่ล่าเงินดอลลาร์ผู้ทรงอำนาจหรือ bitcoin อันยิ่งใหญ่ … และหากยังคงทำกำไรได้และไม่มีบทลงโทษหรือไม่มีการตรวจสอบย้อนกลับว่าคนเหล่านี้กำลังทำอะไรอยู่ จะทำต่อไป”

กริดพลังงานของเท็กซัสสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ใช้อีกครั้งอย่างไม่ราบรื่น หลังจากพายุฤดูหนาวที่ผ่านมาทำให้บางส่วนของกริดหยุดชะงักเป็นเวลาหลายวันซึ่งอาจส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคนคลื่นความร้อนในฤดูร้อนก็คุกคามกริด อีก ครั้ง วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ประการหนึ่งที่บริษัทพลังงานเท็กซัสได้พบคือการเพิ่มอุณหภูมิบนเทอร์โมสแตทอัจฉริยะของลูกค้าบางราย ปัญหาคือ ลูกค้าบางรายไม่ทราบว่าบริษัทผลิตไฟฟ้าของพวกเขาสามารถทำได้และจะทำสิ่งนี้ จนกว่าบ้านของพวกเขาจะอุ่นขึ้น

ครอบครัวหนึ่งในฮูสตันบอกกับสำนักข่าวท้องถิ่นว่าตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะของพวกเขาเปิดขึ้นได้ถึง 78 องศาโดยที่ดูเหมือนจะไม่มีการแจ้งเตือนใดๆ นอกจากข้อความที่ส่งหลังจากข้อเท็จจริง เมื่อพวกเขาลงทะเบียนในโปรแกรมที่เรียกว่า “Smart Savers Texas” – เข้าร่วมในการชิงโชคเพื่อรับรางวัลสูงถึง $5,000 จากค่าพลังงานของพวกเขาในปีหน้า – ผู้ใช้เหล่านี้ไม่ได้ตระหนักว่าสิ่งนี้ยังอนุญาตให้ บริษัท พลังงานอนุญาตให้ปรับเทอร์โมสตัทของพวกเขา ในช่วงที่มีความต้องการสูง เช่น คลื่นความร้อน

แนวคิดของบริษัทพลังงานที่เปลี่ยนเทอร์โมสตัทของคุณเหมือนพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าอาจดูเหมือนไม่ปกติ แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน มีโปรแกรมอย่าง Smart Savers Texas ทั่วประเทศ ตั้งแต่แคลิฟอร์เนียไปจนถึงนิวอิงแลนด์ แนวคิดเบื้องหลังคือการลดการใช้พลังงานเพื่อบรรเทาความเครียดบนโครงข่ายไฟฟ้าและหลีกเลี่ยงไฟดับ

เนื่องจากลูกค้าไม่น่าจะสมัครใจที่จะใช้พลังน้อยกว่าที่พวกเขาจ่ายไปเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด โปรแกรมเหล่านี้จึงให้สิ่งจูงใจและวิธีการทำได้อย่างง่ายดาย (โดยพร็อกซี่) บางโปรแกรมให้สิ่งจูงใจที่ดีกว่าโปรแกรมอื่น เมื่อเปิดตัวในปี 2554 โปรแกรม Smart A/C Saver ของฟิลาเดลเฟียให้เครดิตบิล 120 ดอลลาร์ แก่ผู้เข้าร่วม (เห็นได้ชัดว่านี่ใจกว้างเกินไป เนื่องจากลดลงเหลือ 40 ดอลลาร์ในปีถัดมา) แต่ Smart Savers Texas มอบโอกาสให้ลูกค้าได้รับพลังงานฟรีเป็นเวลาหนึ่งปีเท่านั้น และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ทำให้เงื่อนไขชัดเจนมาก

ท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีม2 แต่บางครั้ง เงื่อนไขของโปรแกรมก็ดีเกินไปสำหรับลูกค้า โครงการ Smart ACของนครนิวยอร์กซึ่งมอบปลั๊กอัจฉริยะและบัตรของขวัญให้ผู้เข้าร่วม สิ้นสุดในปี 2020 เนื่องจาก Con Edison กล่าวว่าไม่คุ้มทุน PECO ของฟิลาเดลเฟียสิ้นสุดโปรแกรมที่คล้ายกันโดยมีส่วนลดบิล 40 ดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

บริษัทพลังงานมักจะทำโปรแกรมเหล่านี้ร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีที่จัดหาอุปกรณ์ดังกล่าว Smart Savers Texas บริหารงานโดยบริษัท EnergyHub และมีจำหน่ายผ่านตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะที่สร้างโดย Alarm.com, Lux, Nest ของ Google, Radio Thermostat, Sensi, Vivint และ ecobee

Nest ของ Google ยังมีโปรแกรม ” Rush Hour Rewards ” ของตัวเองซึ่งให้บริการผ่านบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เข้าร่วม ผลตอบแทนแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่นในรหัสไปรษณีย์แห่งหนึ่งของนิวยอร์ก ConEd เสนอ “สูงถึง” $ 85 หากคุณลงทะเบียนในโปรแกรมในขณะที่ National Grid ให้บัตรของขวัญ $ 25 เท่านั้น บริษัทพลังงานบางแห่งเสนอส่วนลดสำหรับตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะด้วย และดูเหมือนว่า Google หวังว่าจะมีพื้นที่ให้ขยาย Rush Hour Rewards ได้มากกว่าแค่เรื่องอุณหภูมิด้วย: หัวหน้าฝ่ายพันธมิตรด้านพลังงานของ Nest กล่าวเมื่อเดือนเมษายนว่า “ในอนาคต รถยนต์ไฟฟ้าของคุณหรือแม้แต่บ้านทั้งหลังของคุณอาจเข้าร่วมได้”

ขณะนี้โปรแกรมเหล่านี้กำลังเลือกใช้ซึ่งแตกต่างจากพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าโปรเฟสเซอร์ดังกล่าว แต่ถ้าตัวอย่างของเท็กซัสเป็นอะไรที่ต้องทำ มีบางคนที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ หากคุณกลัวว่าจะเป็นหนึ่งในนั้นและไม่อยากเป็น ตอนนี้ควรตรวจสอบกับบริษัทผลิตไฟฟ้าเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะ

ยังเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีที่จะตรวจสอบการพิมพ์ดีดเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้รับข้อเสนอบางอย่างสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีอะไรตอบแทน มีการจับเสมอ

ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจสำหรับปัญหาด้านความปลอดภัยบนลู่วิ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเด็ก: บังคับให้เจ้าของ Tread+ มูลค่า 4,295 เหรียญสหรัฐฯ ส่งคืนเครื่องเพื่อขอเงินคืนหรือชำระค่าธรรมเนียมสมาชิกรายเดือน 39 เหรียญสหรัฐฯ เพื่อใช้งานเครื่องนี้เลย ผู้ใช้ไม่พอใจ และบางคนถึงกับเปรียบเทียบความต้องการของ Peloton กับแรนซัมแวร์

เป็นการเตือนว่าเมื่อคุณซื้อหรือใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมการเข้าถึงโดยบุคคลอื่น การเข้าถึงนั้นจะถูกพรากไปจากคุณเสมอ เนื่องจากสิ่งที่เราซื้อนั้นเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งที่มีชีวิตและกำลังจะตายจากการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ผู้ผลิตผลักดัน และบนแพลตฟอร์มที่สามารถปิดได้ตลอดเวลา เราจึงควบคุมสิ่งเหล่านี้ได้น้อยลงและน้อยลง แม้ว่าเราจะจ่ายเงินเป็นจำนวนมากสำหรับอุปกรณ์เหล่านั้น เราอาจไม่มีวันเป็นเจ้าของอุปกรณ์เหล่านั้นได้อย่างเต็มที่

ในกรณีนี้ Peloton กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย และการบังคับลูกค้าให้เป็นสมาชิกเป็นวิธีเดียวที่จะนำการอัปเดตไปใช้ Peloton เรียกคืน Tread+ ในเดือนพฤษภาคม หลังจากการตายของเด็กที่ถูกดึงไว้ใต้ลู่วิ่ง รายงานการบาดเจ็บของเด็ก สัตว์เลี้ยง และผู้ใหญ่อีกหลายคน และการทะเลาะวิวาทสาธารณะกับคณะกรรมการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภค (CPSC) บริษัทหยุดขาย Tread+ และขอให้เจ้าของ Tread+ “หยุดใช้ทันที” และเสนอคืนเงินเต็มจำนวนสำหรับอุปกรณ์ที่ส่งคืนก่อนเดือนพฤศจิกายน แต่ Peloton ก็ทำได้ไม่หมดกีดกันผู้คนจากการใช้เครื่อง ที่จริงแล้ว บริษัทเสนอให้ส่งผู้ย้ายออกไปยังบ้านของเจ้าของเพื่อย้ายยูนิต Tread+ ของตนไปยังพื้นที่ที่เด็กและสัตว์เลี้ยงไม่สามารถเข้าถึงได้ฟรี

ตอนนี้ เจ้าของ Tread+ บางรายอาจต้องเสียค่าบริการรายเดือนเพิ่มเติมซึ่งไม่เคยมีมาก่อน Peloton เพิ่งแจ้งพวกเขาว่าในไม่ช้าพวกเขาจะไม่สามารถใช้เครื่องของตนได้อีกต่อไปเว้นแต่พวกเขาจะซื้อสมาชิก All-Access ในราคา 39 เหรียญต่อเดือน Peloton เสนอ All-Access ฟรีสามเดือนเพื่อชดเชยความไม่สะดวก

Peloton บอก Recode ว่าการย้ายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่เรียกว่า “Tread Lock” ให้กับเครื่อง

ท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีม2
“ในการทำงานอย่างต่อเนื่องของเราเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของเราปลอดภัยยิ่งขึ้น และเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกคืนโดยสมัครใจร่วมกับ CPSC เราได้เปิดตัว Tread Lock ซึ่งเป็นรหัสผ่านสี่หลักเพื่อรักษาความปลอดภัย Tread+ จากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต” Peloton กล่าวกับ Recode “น่าเสียดาย เนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิคในปัจจุบัน Tread Lock ยังไม่พร้อมใช้งานหากไม่มีการเป็นสมาชิก Peloton”

Peloton บอกกับ Recode ว่ากำลังทำงานเพื่อให้ Tread Lock ใช้งานได้ฟรี แต่จะไม่บอกว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการดำเนินการเปลี่ยนแปลง หากใช้เวลาน้อยกว่าสามเดือน ผู้ใช้ Tread+ ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก (Peloton จะไม่บอก Recode ว่ามีผู้ใช้กี่คนที่อยู่ในหมวดหมู่นี้) จะไม่ต้องจ่ายอะไรเพิ่มเติม พวกเขาอาจตัดสินใจว่าชอบบริการนี้มากจนจะใช้บริการต่อไป ซึ่งดีสำหรับ Peloton หากใช้เวลานานกว่าช่วงว่างหรือไม่เกิดขึ้นเลย เจ้าของ Tread+ จะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการเก็บอุปกรณ์ไว้และเสียเงิน $39 ต่อเดือนหรือคืนอุปกรณ์ หากคุณเป็นเจ้าของ Tread+ ที่ไม่มีลูกหรือสัตว์เลี้ยง และอาจโต้แย้งว่ามาตรการความปลอดภัย (และค่าใช้จ่าย) นี้ไม่จำเป็น นั่นก็แย่เกินไป

เป็นที่น่าสังเกตว่า Tread+ มาพร้อมกับคีย์ความปลอดภัยที่ Peloton แนะนำให้ผู้ใช้ถอดและเก็บให้พ้นมือเด็กเมื่อไม่ได้ใช้งานเครื่อง เป็นที่น่าสังเกตว่า ตามที่ CPSC มีว่าการบาดเจ็บทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเด็กบังเอิญเปิดเครื่องเมื่อไม่มีใครอยู่ใกล้ บางอย่างเกิดขึ้นขณะที่ผู้ปกครองใช้เครื่อง และกุญแจนิรภัยและ Tread Locks ทั้งหมดในโลกนี้คงไม่สามารถป้องกันได้

แม้ว่า Peloton จะมีความสามารถในการก่ออิฐเครื่องทั้งหมด ซึ่งจะทำให้เจ้าของต้องส่งคืนเครื่อง แต่กลับเป็นการประนีประนอมที่เป็นประโยชน์ของ Peloton แทน เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจด้วย ตัวเครื่องเป็นแบบซื้อครั้งเดียวในขณะที่การสมัครสมาชิกเป็นแหล่งรายได้อย่างต่อเนื่องและสิ่งที่ทำให้ Peloton แตกต่างจากเครื่องจักรแบบเดิม ไม่ใช่แค่การออกกำลังกาย มันคือ การออกกำลัง กายเป็นบริการ ดังนั้น Peloton จึงต้องการให้ลูกค้าสมัครใช้บริการมากที่สุด การดูถูกสถานการณ์โดยถากถางอาจกล่าวได้ว่านี่เป็นวิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้น

การเปลี่ยนแปลงดูเหมือนจะส่งผลกระทบกับเครื่องจักร Tread+ เท่านั้น และไม่ใช่รุ่น Tread ที่เล็กกว่าและถูกกว่า ซึ่งเป็นเรื่องของการเรียกคืนที่แยกต่างหากเนื่องจากรายงานการบาดเจ็บจากหน้าจอสัมผัสที่หลวมหรือหลุดออกมา

แม้ว่ารายละเอียดเฉพาะของสถานการณ์นี้จะไม่ปกติ แต่ความคิดที่ว่าคุณไม่ได้เป็นเจ้าของสิ่งที่คุณซื้อทั้งหมดในปัจจุบันไม่ใช่ความคิดที่ว่า Apple ทำให้อุปกรณ์ของตน ยาก ขึ้นสำหรับทุกคน ยกเว้น Apple ในการเข้าถึงและซ่อมแซม ซึ่งทำให้ Apple สามารถกำหนดราคาของตนเองสำหรับบริการนั้นได้ และ John Deere ยังคงควบคุม ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานเครื่องของตนอย่างเข้มงวด เช่นเดียวกัน ใน ทาง

เทคนิค คุณไม่ได้เป็นเจ้าของเพลง วิดีโอ หรือหนังสือที่คุณ “ซื้อ” จาก Apple Music หรือ Amazon Prime และอาจถูกริบไปจากคุณได้ สมาร์ทวอทช์ Pebble กลายเป็นใบ้เมื่อ Fitbit เข้าซื้อกิจการ บริษัท และปิดแพลตฟอร์ม (แม้ว่าจะมีความพยายามที่นำโดยแฟน ๆ เพื่อให้ Pebbles ดำเนินต่อไป). และเราได้เห็นนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญหัวโบราณจำนวนมากบ่นว่าข้อกำหนดในการให้บริการที่เปลี่ยนแปลงไปของบริษัทโซเชียลมีเดียทำให้พวกเขาถูกบูทจากแพลตฟอร์มสำหรับคำพูดหรือการกระทำที่เคยเป็นที่ยอมรับ

Peloton ประสบความสำเร็จอย่างมาก ส่วนใหญ่มาจากโมเดล “ฟิตเนสที่เชื่อมต่อ” ซึ่งทำให้ลูกค้าต้องจ่ายเงินทุกเดือนเพื่อรับประโยชน์สูงสุดจากเครื่องจักรของตน นอกจากนี้ยังช่วยให้ Peloton ควบคุมเครื่องจักรเหล่านั้นได้อย่างต่อเนื่องมากกว่าบริษัทลู่วิ่งทั่วไปหรือจักรยานออกกำลังกายแบบไม่มีการเชื่อมต่อ และการควบคุมนั้นสามารถใช้ได้ตามที่ Peloton หรือผู้ผลิตฮาร์ดแวร์รายอื่นในธุรกิจซอฟต์แวร์และบริการต้องการให้เป็นเช่นนั้น