สมัครเล่นไฮโล สมัครแทงบอล UFA ที่ปรึกษาการพนัน

สมัครเล่นไฮโล ที่ปรึกษาการพนันSteve Donoughueดูความพยายามของเจ้ามือรับแทงที่จะทำซ้ำ Portman Group ของอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

เมื่อวานนี้เห็นการเปิดตัวของกลุ่ม Senetโดย 3 ขนาดใหญ่แทงและไอร์แลนด์พุ่งพรวดข้าวเจ้าอำนาจ สำหรับพวกคุณที่พลาดซึ่งเป็นเรื่องแปลกเพราะมีการรายงานข่าวที่ดี Senet Group จะเป็นสุนัขเฝ้าบ้านในอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกจะปฏิบัติตามหลักปฏิบัติของอุตสาหกรรมเองและนอกจากนี้ข้อตกลงที่จะไม่ติดป้ายโฆษณา ข้อเสนอ -up (เดิมพันฟรีและเงินฟรี) ทางทีวีก่อน 21.00 น. เพื่อไม่โฆษณาเครื่องเกมในหน้าต่างร้านพนันและอุทิศโฆษณาหน้าต่างร้านค้า 20% ให้กับข้อความการพนันที่รับผิดชอบ

สิ่งนี้จะได้รับการตรวจสอบและบังคับใช้โดยคณะกรรมการอิสระซึ่งประกอบด้วยสมาชิกสองคนจากอุตสาหกรรมการพนันสมาชิกสองคนจากนอกอุตสาหกรรมและประธานอิสระซึ่งจะทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการมาตรฐานซึ่งอาจจะเป็นอดีตผู้พิพากษา กลุ่ม บริษัท จะสามารถระบุชื่อและทำให้ผู้กระทำผิดต้องอับอายและกำหนดค่าปรับ องค์กรต่างๆจะไม่สามารถใช้โลโก้ Senet Group ได้หากพวกเขาละเมิดรหัสอย่างต่อเนื่องและอาจถูกไล่ออก มีผลบังคับใช้มันคือ Bookmakers Guild

สำหรับผู้ที่สงสัยว่าชื่อนี้มาจากไหน สมัครเล่นไฮโล เป็นเกมการพนันของอียิปต์โบราณซึ่งถือเป็นเกมแห่งโอกาสเกมแรกซึ่งชื่อ (ตาม Wikipedia) หมายถึงเกมที่ผ่านไป นี่อาจเป็นข้อบ่งชี้ถึงแนวทางทางปัญญาในที่สุดก็ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการถกเถียงเรื่องFixed Odds Betting Terminal (FOBT) ซึ่งได้เห็นเจ้ามือรับแทงเล่นนอกสนามโดยชาย 2 คนและสุนัขในรูปแบบของแคมเปญเพื่อการพนันที่เป็นธรรมซึ่งทำให้มืดลง ชื่อของอุตสาหกรรมทั้งหมด

โชคดีที่ ‘ชายชราผิวขาว’ ซึ่งรับผิดชอบต่อการดื้อแพ่งทางการเมืองเป็นเวลาหลายปีซึ่งทำให้ทั้งอุตสาหกรรมมีความสัมพันธ์ทางการเมืองที่แย่ลงเรื่อย ๆ (ฉันจะเถียงในฐานะนักเรียนประวัติศาสตร์การเมืองการพนัน) ได้เกษียณอายุในที่สุดก็เห็นแสงสว่างหรือมีการจัดการ เพื่อดึงเท้าออกจากปากของพวกเขาและเดินออกไปจากการต่อสู้ การแทนที่ของพวกเขาจากการสนทนาของฉันกับพวกเขาดูเหมือนจะปรับตัวได้ดีและสอดคล้องกับการเมืองหลังวิกฤตการเงินที่ให้ความสำคัญกับจริยธรรมมากกว่าคุณค่าของผู้ถือหุ้น

Chris Bell อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของแล็ดโบร๊กส์
Chris Bell อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของแล็ดโบร๊กส์
ในฐานะที่เป็นนักวิจารณ์อย่างต่อเนื่องว่าเจ้ามือรับแทงเล่นเกมการเมืองได้อย่างไรนับตั้งแต่การจากไปของคริสเบลล์ ( ดูบทความ passim ) มันทำให้ฉันดีใจจริงๆที่สามารถแสดงความยินดีกับพวกเขาหรืออย่างน้อยก็บางคนที่ดำเนินการตามที่ควรจะเป็น ได้ทำอย่างน้อยสองปีที่ผ่านมา Senet Group เป็นแนวทางในการบอกรัฐบาลว่าความรับผิดชอบต่อสังคมมีความสำคัญต่อ 73.5% ของอสังหาริมทรัพย์ร้านพนัน

และนี่คือความกังวลแรกของฉันคือส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรมอยู่ที่ไหน? BetFredยังคงพูดอยู่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? มีอะไรจะปรึกษา? การรวมตัวของพวกเขาจะทำให้ที่ปรึกษาที่เป็นอิสระซึ่งเป็นเพียง 11% ของอุตสาหกรรมและพวกเขาจะต้องตกอยู่ในแนวเดียวกันอย่างแน่นอน นอกจากนี้ทำไมเพียงแค่ที่ดินตาม? โฆษณาที่น่ารำคาญที่สุดหากคุณอ่านความเห็นทางการเมืองไม่ใช่ความพยายามอย่างไร้ชั้นเชิงของ Paddy Power ในการทำร้ายเด็กนักเรียน แต่เป็นน้ำเสียงข่มขู่Ray Winstone ของ Bet365 ถ้าพวกออนไลน์ไม่เล่นจะมีใครสังเกตเห็นไหม?

ข้อกังวลประการที่สองของฉันมันไปไกลพอหรือยัง การถากถางถากถางอาจโต้แย้งได้ว่า Senet Group ได้ทำทั้งหมดเป็นการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบล่วงหน้าซึ่งอาจมีการเสนอหลังจากการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการโฆษณาและการออกใบอนุญาตต่างๆเสร็จสมบูรณ์ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนหรือการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในการดำเนินการเพียงแค่ประเมินอย่างยุติธรรมว่าสิ่งใดสามารถบังคับใช้ได้ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน อุตสาหกรรมการพนันรู้วิธีการออกกฎระเบียบล่วงหน้าเช่นเดียวกับข้อเสนอของอุตสาหกรรมคาสิโนในการจัดตั้งคณะกรรมการการเล่นเกมก่อนพระราชบัญญัติการเดิมพันและการเล่นเกมปี 1960หรือการตั้งค่าความรับผิดชอบในความน่าเชื่อถือการพนันหนึ่งปีก่อนที่จะมีการผ่านพระราชบัญญัติการพนัน นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่เป็นการแสดงให้เห็นอุตสาหกรรมที่ (ในที่สุด) ก็ตระหนักว่ามันมีชีวิตอยู่หรือตายไปตามกฎข้อบังคับของมันและจะดีกว่าที่จะอยู่ข้างหน้าเกมมากกว่าการเล่นตามทัน (อย่างที่เคยเป็นมา) ปัญหาเดียวคือความเต็มใจของรัฐบาลที่จะรักษาแนวทางที่ไม่เป็นทางการของอุตสาหกรรมอย่างไม่เป็นทางการหรือเพียงแค่ทำให้เป็นทางการและทำให้กฎระเบียบทั้งหมดของ Senet’s Group เป็นจริง ในกรณีนี้ Senet Group เป็นเพียงการทำซ้ำงานของคณะกรรมการการพนันและจากนั้นอุตสาหกรรมก็เพียงแค่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบขั้นต่ำอีกครั้ง

ความกังวลต่อไปของฉันเป็นประโยชน์มากกว่าสิ่งอื่นใด Senet Group จะตรวจสอบและบังคับใช้กฎอย่างไร? จะมีผู้ตรวจสอบหรือไม่? จะมีกระบวนการกำกับดูแลการอุทธรณ์หรือไม่? ซีอีโอ PLC ที่มีหน้าที่ไว้วางใจให้กับผู้ถือหุ้นของเขาจะต้องจ่ายค่าปรับที่เขาไม่มีหน้าที่ต้องจ่ายตามกฎหมายหรือไม่? กลุ่ม Senet จะออกค่าปรับขนาดที่มีความหมายหรือไม่?

แล้วเราจะหลีกหนีคำวิจารณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ว่าหน่วยงานใด ๆ ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับการวิจัยหรือกฎระเบียบจะเป็นอิสระได้อย่างไรหากอุตสาหกรรมนั้นจ่าย ผู้ที่อยู่ในชุมชนวิชาการที่อดอยากและไม่เข้าใจว่าทำไมอุตสาหกรรมไม่ให้ทุนพวกเขาเพื่อเติมเต็มจินตนาการทางอุดมการณ์ของพวกเขากำลังสร้างข้อโต้แย้งที่อ่อนแอในเชิงวิธีการซึ่งงานวิจัยทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายจากResponsible Gambling Trustเป็นโฆษณาชวนเชื่อในอุตสาหกรรมที่แปดเปื้อนและหมดจด Senet Group ที่มีสมาชิกในอุตสาหกรรมสองคนและเช็คการจ่ายเงินในอุตสาหกรรมจะได้รับความเสียหายเช่นเดียวกัน การเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเว้นแต่อุตสาหกรรมจะจ่ายเงินจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในการวิจัยหรือกฎระเบียบเพราะไม่มีใครใส่ใจมากพอที่จะเอามือเข้าไปในกระเป๋าของพวกเขาคำตอบเดียวคือการกำจัดสมาชิกในอุตสาหกรรม หากกลุ่ม Senet มีการกำหนดกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนและมีกระบวนการที่เป็นธรรมจำเป็นจริงหรือ?

fobt- รูเล็ตแต่สิ่งที่ฉันกังวลจริงๆคือทั้งหมดนี้มีจริงหรือ? เช่นเดียวกับฤดูการประชุมทางการเมืองเริ่มต้นและไม่นานก่อนที่จะมีการลงนามในแถลงการณ์การเลือกตั้งทั่วไปกลุ่มนี้เพียงพอหรือไม่ที่จะเบี่ยงเบนกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่จะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนเมื่อมีการเผยแพร่ผลงานวิจัย FOBT ของ Responsible Gambling Trust และไม่มีข้อสรุป เหรอ? กลุ่ม Senet กำลังดูโฆษณาเป็นหลัก แต่ปืนใหญ่ยังคงได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับ FOBT และการรวมกลุ่มร้านพนัน

ด้วยการเข้าถึงกลุ่ม Portman ของอุตสาหกรรมเครื่องดื่มอุตสาหกรรมการพนันกำลังลดไฟที่ยังไม่เกิดขึ้น (ความกังวลเกี่ยวกับการโฆษณาการพนันและการตลาด) ในขณะที่ปล่อยให้ไฟป่าที่ระอุอยู่ (FOBTS และการรวมกลุ่ม) อาจเป็นเพราะพวกเขาคิดว่าศาสตราจารย์ Griffiths ลงนามในหลักปฏิบัติของศาสตราจารย์ Griffiths สำหรับ FOBTs นั้นเพียงพอที่จะทำให้ปัญหานี้เกิดขึ้นได้ พวกเขาอาจจะพูดถูกเพราะไวท์ฮอลล์เป็นคนดูดศาสตราจารย์ แต่ฉันไม่แน่ใจและฉันสงสัยว่าเมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือนมันจะพิสูจน์ได้ว่าคนอื่น ๆ ในเวสต์มินสเตอร์ก็ไม่ใช่เช่นกัน

ดังนั้นคำตอบที่ชัดเจนสำหรับเจ้ามือรับแทงพนัน แต่หากความสัมพันธ์ตามปกติกับรัฐสภาจะกลับมาดำเนินการต่อและสำหรับอุตสาหกรรมการพนันในวงกว้างที่เหลือจะต้องออกมาจากเงามืดนี้ต้องทำงานให้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว

บทความนี้เคยปรากฏในบล็อกของ Steve Donoughueและได้รับการจำลองขึ้นที่นี่โดยได้รับอนุญาตอย่างดี
Steve Donoghue Bio
ด้วยความรู้ที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเกมทั่วโลกและประสบการณ์ทางการเมืองและกฎระเบียบที่กว้างขวางสตีฟได้เป็นที่ปรึกษาให้กับ บริษัท เกมระดับนานาชาติหลายแห่งให้คำแนะนำแก่พวกเขาในประเด็นต่างๆตั้งแต่การเจาะตลาดใหม่ไปจนถึงกลยุทธ์ทางการเมือง ภายใต้คำแนะนำของเขาเขามั่นใจว่าโครงการต่างๆไม่เพียง แต่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายซึ่งมักจะอยู่ในแนวการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ยังประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์
ในปี 2555-2556 เขาเป็นที่ปรึกษาพิเศษของคณะกรรมการคัดเลือกวัฒนธรรมสื่อและกีฬาของรัฐสภาอังกฤษเกี่ยวกับการพนัน ปัจจุบันเขาเป็นที่ปรึกษาร่วมกับ บริษัท ที่ปรึกษา KPMG, PKF และ FTI เกี่ยวกับปัญหาอุตสาหกรรมการพนันและเขายังดำรงตำแหน่งเลขาธิการของกลุ่มการเดิมพันและการเล่นเกมทุกพรรคในรัฐสภาThe Judicial Review into the Point of Consumption licensing regime due to be implemented in the UK on 1 October will have a full hearing next week.

The application for a review has come from the Gibraltar Betting and Gaming Association (GBGA) which has objected to the measures in the Gambling (Licensing and Advertising) Act 2014 and associated Gambling Commission guidance and policies which will see remote gambling operators situated anywhere in the world expected to be licensed and regulated by the Gambling Commission if they have any British customers.

After receiving permission to bring proceedings at the end of last week by Mr Justice Hickinbottom, the court has scheduled a full hearing on the matter to take place on 23-24 September 2014.

At this hearing the GBGA will argue that the place of consumption licensing regime is:ประกาศเปิดตัวบริการเดิมพันกีฬาสดแบบสตรีมมิ่ง สมัครแทงบอล UFA ซึ่งจะให้บริการสำหรับลูกค้าในสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ผ่านการพนันกีฬาแบรนด์ 888 Sports

บริการสตรีมมิงกีฬาจะให้บริการผ่านหน่วยงานด้านกีฬา Sportsman Media Group กีฬา 888 จะได้รับอนุญาตให้สตรีมสดเทนนิสบาสเกตบอลยุโรปฮอกกี้น้ำแข็งและฟุตบอล ผู้ประกอบการได้เปิดเผยต่อสาธารณะว่าบริการจะสตรีมการแข่งขันจากบุนเดสลีกายอดนิยมของเยอรมัน

บริการสตรีมมิงแบบสดกีฬาจะสามารถเข้าถึงได้ผ่านแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปมือถือและแท็บเล็ตสำหรับลูกค้า 888 Sports ที่มีเงินในบัญชีเดิมพัน

การตัดสินใจเพิ่มบริการสตรีมมิงกีฬาลงในสปอร์ตบุ๊กเน้นย้ำถึงการมุ่งเน้นของบมจ. 888 โฮลดิ้งเพื่อเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดในตลาดการพนันกีฬา เมื่อเดือนที่แล้ว 888 Holdings ประกาศว่ารายได้จากการพนันกีฬาเพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบเป็นรายปี

ผู้บริหารระดับสูงของ 888 ยืนยันว่าจะศึกษาการเข้าสู่ตลาดใหม่ที่มีศักยภาพในเขตอำนาจศาลการพนันกีฬาของยุโรปเพื่อที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์ต่อไป

ศาลปกครองของ Wiesbaden ได้ยุติแผนการของกระทรวง Hesse ของเยอรมันในการออกใบอนุญาตการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางยี่สิบฉบับ ศาล Wiesbaden ได้รับการอุทธรณ์จากผู้สมัครที่ไม่ประสบความสำเร็จจำนวนมากซึ่งท้าทายกระบวนการของกระทรวง Hesse เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตการพนันกีฬา

เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2014 กระทรวง Hesse ได้มอบใบอนุญาตการพนันกีฬาชั่วคราวให้แก่ผู้ประกอบการยี่สิบราย ยี่สิบผู้ประกอบการได้รับการแต่งตั้งรวมบุ๊คมาร์กประเทศ mybet, sportwettern และ Digibet, สหราชอาณาจักรผู้ประกอบการพนัน โบร๊กส์และ สมัครแทงบอล UFA และ ยิบรอลตาตาม bwin.party

กระทรวงมีกำหนดจะออกใบอนุญาตให้กับผู้ที่ได้รับเลือกทั้งยี่สิบคนในวันนี้อย่างไรก็ตามศาลของ Wiesbaden ได้สั่งให้กระบวนการนี้หยุดลงหลังจากได้รับการสนับสนุนการอุทธรณ์ของผู้ดำเนินการพนันที่ท้าทาย

แหล่งข่าวธุรกิจในเยอรมันรายงานว่าผู้ประกอบการเช่นbet365, Lottomatica, Tipico และ BetVictorเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ยื่นอุทธรณ์ต่อการพิจารณาคดีของกระทรวง Hesse

ผู้ประกอบการอ้างว่าการขอใบอนุญาตของพวกเขาถูกปฏิเสธโดยกระทรวงเนื่องจากเหตุผลที่ไม่เป็นธรรมและไม่ได้รับการสื่อสาร ผู้ประกอบการยังอ้างว่าตลอดกระบวนการสมัครกระทรวง สมัครแทงบอล UFA ไม่สามารถแสดงความโปร่งใสใด ๆ ในขั้นตอนการสมัครทำให้ผู้สมัครยากที่จะประเมินความคืบหน้าในกระบวนการออกใบอนุญาต

หลังจากยุติการออกใบอนุญาตการพนันกีฬาเรียบร้อยแล้วศาลปกครองของ Wiesbaden ยังไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าจะมีการตรวจสอบใบอนุญาตเมื่อใดและอย่างไร แหล่งข่าวในเยอรมันบางแห่งคาดการณ์ว่าการเดิมพันกีฬาตามกฎข้อบังคับในเยอรมนีอาจล่าช้าไปอีก 12 เดือนหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของฮ่องกงจะไม่ปฏิบัติตามมาตรการของสิงคโปร์ที่เพิ่งนำมาใช้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ไม่มีใบอนุญาต

สำนักกิจการภายในฮ่องกงกล่าวกับสื่อท้องถิ่นว่าไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของสิงคโปร์ในเรื่องการรักษาและการตรวจสอบการพนันออนไลน์ในภูมิภาค

สำนักต้องการแยกตัวเองออกจากนโยบายอินเทอร์เน็ตที่ไม่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพลเมืองซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่ามีการโต้แย้งในรัฐอื่น ๆ ในเอเชีย แถลงการณ์ของสำนักกล่าวว่ามีการออกกฎหมายที่เพียงพอสำหรับฮ่องกงที่จะไม่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของสิงคโปร์

โฆษกคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่า“ เคารพเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลเราไม่ปิดกั้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของบุคคลใดคนหนึ่งเราได้ใช้กลยุทธ์ที่มีหลายขั้นตอนซึ่งรวมถึงกฎระเบียบการบังคับใช้กฎหมายการศึกษาสาธารณะและการให้คำปรึกษาและบริการรักษา”

การตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตามผู้นำของสิงคโปร์และปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์การพนันที่ไม่มีใบอนุญาตเกิดขึ้นจากฝ่ายการเมืองและธุรกิจของฮ่องกง

Martin Purbrick ผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยและความซื่อสัตย์ของ HongKong Jockey Club แสดงความคิดเห็นในบันทึกว่าชาวฮ่องกงเสียเงิน 12 ล้านเหรียญฮ่องกง (1 ล้านปอนด์) ต่อปีจากการพนันออนไลน์และธุรกิจนี้เป็นกุญแจสำคัญใน“ การขยายตัวระหว่างประเทศและความชอบธรรมของการก่ออาชญากรรม ภูมิภาค”.

สำนักกิจการภายในฮ่องกงระบุว่ายังคงเกี่ยวข้องกับการพนันที่ผิดกฎหมาย แต่จะพยายามแก้ไขปัญหาโดยใช้มาตรการอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า สำนักได้ดำเนินการบล็อกเว็บไซต์ในอดีตโดยปิดกั้นเว็บไซต์การพนันที่ไม่มีใบอนุญาต 100 แห่งซึ่งกำหนดเป้าหมายเป็นชาวฮ่องกง